文／ 耿一偉
Graphs, Maps, Trees: Abstract Models for Literary History (2007)
透過這本書，我才知道，原來在十九世紀的英國小說，平均每個流派的壽命，大約都只有二十年；換句話說，文學史背後有着科學化的規律。馬克思主義文學批評家法蘭克•莫萊蒂（Franco Moretti），他的《圖表、地圖與樹狀圖：一種以抽象模型為主的文學理論》（Graphs, Maps, Trees: Abstract Models for Literary History）雖是一本小書，引發了諸多爭議，成為近年來最受矚目的文學理論著作。本書於2007年出版後不到5年，有另一家出版社出版了《閱讀圖表、地圖與樹狀圖：回應法蘭克•莫萊蒂》（Graphs, Maps, Trees: Responses to Franco Moretti, 2011），收錄了來自文學評論家、哲學家、歷史學者與統計學者等領域的熱切論文。
莫萊蒂對新批評的細讀（close reading）一點興趣也沒有，反而提倡對立的遠讀（distant reading)。透過統計學與圖表的協助，遠讀在大歷史的長焦距下，避免細讀見樹不見林的缺陷，帶領我們走向一個唯物導向的文學批評世界。「我想提供的，是一個更加理性的文學史。」莫萊蒂如是說。
Graphs, Maps, Trees: Abstract Models for a Literary History
出版社：W W Norton & Co Inc
Comentários