art plus

藝文團隊 X 群眾募資(上)
上層分類:art plus

立即購買

本期專題


藝文團隊 X 群眾募資(上)

客席策劃/吳思鋒企劃/孫嘉蓉、李欣恬

問表演團體為何募資,大概不出以下三個答案:沒錢,沒錢,沒錢。

動機務實,目標單純。但緊接著就要面臨一連串更務實的問題:該設定多少金額?可給什麼回饋?怎麼持續把訊息傳遞給更多人?有沒有人力可以操作?

藝文團隊與群眾募資有哪些想像和思考?我們將用兩期篇幅製作這個專題,透過對募資平台經營者、募資計劃操作者以及捐款者的訪談,讀者可從或綜觀或局部的視角認識「募資」的社會及文化意涵。

上集首先聚焦在「群眾募資平台的操作」。我們訪問了「104夢想搖籃」與「嘖嘖」兩個募資平台,談他們與藝文類計畫合作的幾種觀察。此外,洪凱西與劉毓雯的兩篇專文帶來她們觀看台灣與中國現況的獨特觀察,投射出「募資」的多種面向。

除了補充計畫不足的經費以外,由於募資平台擁有較之劇場,數量與領域更多更寬廣的瀏覽群眾,或許也潛藏著拓展「新觀眾」的可能性。因此下集(將於12月號刊出)將以「遇見新觀眾」為引,找尋群眾募資之於表演團體的積極意義和未來性。受訪者包括編舞家周書毅、資深藝術行政洪凱西、冉而山劇場成員劉于仙,當他們說著當初怎麼討論、執行種種募資宣傳時,令人感受到其中混合著面對結果不可預期的緊張感、身心疲憊的操作感,又帶有一點大展創意的成就感。

最後,需要聲明以避免誤讀的是,即使表演團體操作募資計劃成功達標,也不表示因而可以減低對於政府藝文補助的需求,如同開首所述,團體往往是因為所獲補助不足,或者未獲,才會進一步展開募資,而且就算募資成功,通常也只是滿足預算低限。

因此,這個專題想要討論與透過各受訪者、撰稿人分享的,終究是操作募資平台或計劃的動機與方法,以及就表演藝術環境來說,可增生的資源、未來可繼續攻錯的環節有哪些。

編輯的話


「牠們從來不兇猛,只是有點好鬥罷了。」--Tippi Degré。

10 多年前以《我的野生動物朋友》一書聞名的法國小女孩蒂皮?德格雷(Tippi Degré),十歲舉家從非洲搬遷到巴黎,非常想念大草原生活的她,曾在訪問中感嘆自己或許已經喪失了與動物交流的能力。
我們或許沒有蒂皮那般可以與花豹打滾、騎鴕鳥奔馳,如此壯闊的生命際遇,但如果只能身處都市叢林,也不妨在日常生活裡鍛鍊與自然或動物的連結能力,偶爾脫離被城市馴化的慣性,追尋物質的源頭,甚至可以就從眼前的一盤食物開始。本期專題「動物教我的事」提醒我們,真正該令人擔心喪失的本能,其實是「感受其他生命的感受」這件事。
另外,特別企劃的「藝文團體 X 群眾募資」專題,則是觀察到越來越多的藝術創作者嘗試以群眾募資平台籌募展演資金,當中可探討的議題十分豐富,除了新的募資模式本身,以藝術行政角度來看,操作募資計畫時所需要的技巧和需面臨的挑戰,迫使團隊提升自我行銷的能力;以社群經營的角度來看,過去潛在的支持者(未必是觀眾)浮出檯面與團隊直接接觸,成為未來可掌握的資產;以觀眾角度看,則是參與了一項自己喜歡的計畫,掏錢動機與購票看展覽或演出大不相同。
這些精彩討論將分成上下兩部,分別於 11、12 月號出版。

目錄


Art news
international art news
local art news

Travel林伯杰/台北觀點遊山西
Dining李欣恬/浪漫但不天真的小王子 李崗
Art Space陳威儒/造訪原木之森

Feature 1
動物教我的事:動物與救贖
許驥/不是她不說,而是你不懂 我與許得了的故事
李嘉欣/自素食談起

Feature
藝文團隊 X 群眾募資(上)
客席策劃/吳思鋒 
企劃/孫嘉蓉、李欣恬

Part 1
洪凱西/值得一試的挑戰

Part2募資平台經營
孫嘉蓉/104+夢想搖籃 專訪營運長陳慧鈴
孫嘉蓉/嘖嘖 zeczec 專訪發起人徐震

Part 3中國現象
劉毓雯/藝術眾籌 縱容悲情牌的惡性循環?

issue

魏琬容/巴西秘境藝術花園 Inhotim
李欣恬/隱匿綻放的寂靜之光 江佶佯
李欣恬/反覆凝視的真實 攝影收藏 范如菀
肥力/藝術與社會運動 黃雨傘下不孤獨

a+ visual
顛覆規則  打破想像 首屆藝術自由日開跑
當《平坑時代》來臨 2014 台北數位藝術節
美感匯聚的力量 2014 高雄藝術博覽會

a+ stage
羅文君/關於《攣城》 舞蹈與新媒體藝術的跨界創作
首齣 BL 搖滾音樂劇《新社員》
小太陽 一個家的音樂劇
黃小燕/記 2014 台北雙年展

我們是否更加親密? 2014 超親密小戲節論壇計劃(節錄)

column
耿一偉/身心合一
袁智聰/Mono:雙專輯的意義
林芳宜/雙小節線的另一邊