10 月份書目推介(一)

建立日期

09 十一月 2018

項目

視覺藝術 Visual Art , 生活品味 Lifestyle

10 月份書目推介(一)

 

Hong Kong Soft Power – Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-2014

文/楊承謙

香港藝術在2005至2014十年間有不少突破,也延續著不少既有傳統,加上社會現實的影響,開展了面貌極為豐富的藝術生態。這本韋一空的近作《Hong Kong Soft Power》從多個角度探討了該十年間香港藝術的多個面向。受政治及文化氣候影響,討論香港議題往往離不開討論身份,討論香港藝術絕不例外。相比韋一空的前作,書中關於身份的討論來得含蓄得多,但依舊強烈,因為韋一空的理論直接體現於藝術的實例,將身份議題鉗入了對該十年香港藝術的分析。香港藝術的多個面向並非完全獨立發展或風馬牛不相及,此書勾畫出一部建基於意識形態脈絡,而非事件時序的十年香港藝術史。閱讀香港藝術很大程度就是閱讀香港社會。綜觀全書,讀者可得知香港的軟實力不是只有單一特色的現象,而是多重意識形態交錯發展的成果,貫徹韋一空前作的主張,亦諷刺地違背著政客喜愛提倡「軟實力」背後的大一統意識。

作者+ 韋一空

出版年份+ 2018

出版+ 中文大學出版社

同            場             推               介

getImage

之間 – 中西藝術賞析比較  

文/楊承謙 

韋一空的論文集《之間》,原以法文寫成,顧名思義,將中、西的藝術相題並論,引導讀者思考兩者的異同。此論文集省略了很多基本背景介紹,但分析脈絡清晰易明,適合對中西藝術都有基本認識的讀者。中西藝術比較是藝術史的常見議題,專論中國或西方藝術的文章也常有利用比較論證觀點,但無減這書的特別。一般中西藝術比較都是比對狹義的藝術元素,容易流於偏頗離題。譬如比對美學,其實是中西哲學比較;比對作品形式,其實是鑑藏分析。《之間》是難得能夠綜合多種賞析角度的作品,亦顧全藝術家思維作為創作者對藝術的影響。論中西藝術比較也多局限於古代作品,因為各藝術體系界限分明,才能有所比較,韋一空則涉獵約十七世紀至二十一世紀的發展,中、西各自已經形成特定對藝術的概念,又接納隱若的分野。最後,不少學者作家兼懂中西,但少有像韋一空學通中西,列舉中西異同之餘,賦予精準分析,兩方交集而沒有既定立場,避免了生硬的統一結論,真正達至比較之效。

作者+ 韋一空 韋一空  王人德譯

出版年份+ 2007

出版+ 中文大學出版社

延_________________________伸_________________________閱_________________________讀_________________________

《I Like Hong Kong – Art and Deterritorialization》 韋一空

Anywhere or Not at All – Philosophy of Contemporary Art Peter Osborne

Hong Kong Soft Power – Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-2014 

The Unknown Masterpiece | Honore de Balzac

文/楊ᢎ謙

香港藝術在

2005

2014

十年間᭷不少突破,也ᘏ續著不少既᭷傳統,加ୖ社會現

實的影響,開展了面貌極為豐富的藝術生態27ࠋ日本韋一空的近作ࠓ

Hong Kong Soft Power

從多個角度探討了ヱ十年間香港藝術的多個面向ࠋ受ᨻ治及文化氣ೃ影響,討論香港㆟

題  㞳不開討論身份,討論香港藝術

不例外ࠋ相比韋一空的前作,書中關於身份的

討論來得含蓄得多,但依⯈強烈,因為韋一空的理論直接體現於藝術的實例,ᑘ身份㆟

題鉗入了ᑞヱ十年香港藝術的ศ析ࠋ香港藝術的多個面向並非完඲獨立發展或風馬牛不

相及,Ṉ書勾畫出一部建基於意識形態脈絡,而非஦件時序的十年香港藝術史ࠋ

讀香

港藝術很大程度就是

讀香港社會ࠋ綜觀඲書,讀者可得知香港的軟實力不是只᭷單一

特色的現象,而是多㔜意識形態交錯發展的成果,貫徹韋一空前作的主張,亦諷่地㐪

背著ᨻ客喜愛ᥦ倡ࠕ軟實力ࠖ背ᚋ的大一統意識ࠋ

Hong Kong Soft Power

Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-201

4

韋一空

2018

中文大學出版社

文/楊ᢎ謙

香港藝術在

2005

2014

十年間᭷不少突破,也ᘏ續著不少既᭷傳統,加ୖ社會現

實的影響,開展了面貌極為豐富的藝術生態27ࠋ日本韋一空的近作ࠓ

Hong Kong Soft Power

從多個角度探討了ヱ十年間香港藝術的多個面向ࠋ受ᨻ治及文化氣ೃ影響,討論香港㆟

題  㞳不開討論身份,討論香港藝術

不例外ࠋ相比韋一空的前作,書中關於身份的

討論來得含蓄得多,但依⯈強烈,因為韋一空的理論直接體現於藝術的實例,ᑘ身份㆟

題鉗入了ᑞヱ十年香港藝術的ศ析ࠋ香港藝術的多個面向並非完඲獨立發展或風馬牛不

相及,Ṉ書勾畫出一部建基於意識形態脈絡,而非஦件時序的十年香港藝術史ࠋ

讀香

港藝術很大程度就是

讀香港社會ࠋ綜觀඲書,讀者可得知香港的軟實力不是只᭷單一

特色的現象,而是多㔜意識形態交錯發展的成果,貫徹韋一空前作的主張,亦諷่地㐪

背著ᨻ客喜愛ᥦ倡ࠕ軟實力ࠖ背ᚋ的大一統意識ࠋ

Hong Kong Soft Power

Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-201

4

韋一空

2018

中文大學出版社